SYSTÈMES JUDICIAIRES NATIONAUX

The Member State judicial systems are very diverse, reflecting differences in national judicial traditions.

Flag of Jordan

Systèmes judiciaires Dans les États membres - Jordanie

Cette section vous donne un aperçu du système judiciaire national et du système  judiciaire en Jordanie.

Juridictions

La Constitution du Royaume hachémite de Jordanie a établi le principe de l’indépendance du pouvoir judiciaire et les règles établies qui a maintenu le même à l’abri de toute ingérence dans les affaires de celle-ci, comme il est dit que les juges ne sont soumis à aucune autorité sur eux, sauf pour la loi et la Conseil de la magistrature seul peut nommer des juges réguliers et de gérer toutes leurs affaires conformément aux dispositions de la loi sur l’indépendance du pouvoir judiciaire. La Constitution garantit également le droit à des litiges pour tout le monde, en déclarant que les tribunaux sont ouverts à tous.

Les types de tribunaux, conformément aux dispositions de la Constitution; les tribunaux ordinaires, religieux et spéciaux. Les tribunaux ordinaires, la justice administrative, le ministère public et des tribunaux spéciaux tombent sous l’égide du Conseil de la magistrature.

Juridictions

Tribunaux réguliers

Tous les types de tribunaux, leurs diplômes, les divisions et les administrations, et la façon dont ils sont administrés, sont déterminées par une loi spéciale, conformément aux dispositions de la Constitution. Les juridictions ordinaires peuvent éliminer toutes les personnes en matière civile et pénale, y compris les procès intentés par le gouvernement ou contre elle Institué, à l’exception des articles dans lesquels le droit de l’arbitrage peut être déléguée aux tribunaux religieux ou des tribunaux spéciaux en vertu des dispositions de la Constitution ou tout autre la législation applicable. Les tribunaux sont réparties comme suit :

Cour de cassation: Il est le plus élevé de la hiérarchie judiciaire et ne constitue pas un degré de litige. Il est le tribunal, sauf dans les cas de la Cour pénale Grande, Cour de sûreté de l’Etat et affaires judiciaires de la police.

La Cour de cassation dispose d’un bureau technique qui s’occupe de la préparation des études juridiques des recours soumis à la Cour dans les affaires de droits de l’homme, pénales et financières (fiscales et douanières), en plus de fournir aux juges les dispositions législatives et les précédents nécessaires établis par la Cour de cassation en ce qui concerne les affaires faisant l’objet du pourvoi, afin d’éviter toute divergence entre les jugements.

Court_of_Cassation


Les tribunaux de deuxième instance Ce sont les cours d’appel, qui sont représentés par:

Tribunal d’appel: Ce sont les trois cours d’appel à Amman, Irbid et Maan, en plus de la Cour de l’impôt d’appel et la Cour d’appel des douanes. Ces tribunaux ont compétence sur les appels reçus contre les jugements rendus par les tribunaux de première instance qui lui sont liés. Ces tribunaux examinent également tout appel interjeté auparavant en vertu de toute autre loi.

Les tribunaux de première instance sont en leur qualité d’appel : elles sont compétentes en vertu de l’article (8) des tribunaux de première instance loi n ° (23) de 2017 pour entendre les appels reçus contre tous les jugements rendus par les tribunaux   d’instance qui lui sont liés.

Les tribunaux de première instance : à savoir:

Tribunal de première instance: Ils sont formés dans les gouvernorats, des districts, ou tout autre lieu en vertu d’une loi par laquelle la juridiction spatiale est déterminée pour chaque tribunal. Ils sont préoccupés par l’audition et le règlement des cas qui ne relèvent pas de la compétence d’un autre tribunal en vertu de toute autre loi et dans les demandes urgentes.

Tribunaux de première instance: Ils sont formés dans les gouvernorats, des districts, ou tout autre lieu en vertu d’une loi par laquelle la juridiction spatiale est déterminée pour chaque tribunal. Ils sont subordonnés à la cour de première instance qui relève de la compétence spatiale de celle-ci. les compétences des tribunaux d’instance sont déterminées selon les articles (2, 3, et 6) de la loi n ° tribunaux de première instance (23) de 2.017.

Chambre économique : Une chambre économique centrale a été créée dans le Tribunal de première instance d’Amman et une chambre économique à la cour d’appel d’Amman, conformément aux dispositions de la loi sur la formation des tribunaux ordinaires modifiée n ° (30) de 2017, en plus de l’attribution d’un groupe judiciaire à la Cour de cassation. Ses compétences sont déterminées en application des articles (4.d) et (6.c) de la loi ordinaire de formation des tribunaux.

ministère public

Les membres du bureau du ministère public sont chargés d’engager des poursuites pénales, le lancement et le suivi sur celui-ci conformément aux dispositions prévues dans le Code de procédure pénale et d’autres lois. Elle comprend :

  • Chef du ministère public Il est un juge qui remplit la fonction du ministère public devant la Cour de cassation, et il a un certain nombre d’assistants qui exercent ses mêmes pouvoirs.

  • Procureur général: Il est juge qui exerce la fonction de ministère public devant la cour d’appel où il est affecté, et il dispose de plusieurs assistants qui exercent tous les pouvoirs prévus pour le ministère public en vertu du code de procédure pénale et d’autres lois. Il y a trois représentants du public qui effectuent ces tâches à Amman, Irbid et Maan, en plus du procureur de la Cour pénale du Grand Public, qui exerce les mêmes pouvoirs devant la Cour pénale du Grand.

  • Procureur général: Il est un juge qui remplit la fonction du ministère public devant les tribunaux de première instance ou nommé de sa compétence à cet endroit et de la compétence de la Cour pénale du Grand. Un procureur peut également être nommé à tout tribunal de première instance.

En vertu des dispositions de la Loi de l’impôt sur le revenu n ° (38) de 2018, l’administration fiscale du ministère public a été attaché à la magistrature régulière, de sorte que le procureur public fiscal et celui qui préside sur celui-ci, y compris les assistants et fiscaux procureurs, est devenu administrativement subordonné au chef du ministère public.

système judiciaire administratif

Le Royaume hachémite de Jordanie constitutionnelles Modifications de 2011 inclus prévoyant à l’article (100) pour établir un système judiciaire administratif à deux niveaux au lieu de ce qui était auparavant en place par la Haute Cour de justice comme un seul niveau. Dans la mise en œuvre de celle-ci, et conformément aux dispositions de l’article (3) de la loi n ° 27 justice administrative de 2014, la justice administrative a été créé. Il se compose du tribunal administratif en tant que tribunal de première instance et le tribunal suprême administrative.

Le tribunal administratif est compétent pour entendre tous les appels relatifs aux décisions administratives finales, conformément aux dispositions prévues à l’article (5) de la loi la justice administrative, et ses décisions sont susceptibles d’appel devant la Cour administrative suprême.

Le tribunal administrative suprême est compétente pour connaître des recours introduits à ce titre dans tous les jugements définitifs rendus par la Cour administrative, tant du point de vue matériel que juridique.

Les personnes de l’administration publique sont représentés, devant la justice administrative dans toutes les procédures de l’affaire administrative et pour la dernière étape, par un ministère public administratif formé d’un président et ses assistants.

Dernière mise à jour mars 10, 2024